是，人家大型金融机构尚且不能规避风险，你一个做制造业的凭什么去规避风险问题

    李卫东早就料到会有人问金融风险的问题，于是他马上答道“我对于风险的看法，跟金融机构不一样。金融机构对于风险的考虑，是货币层面的，所有事情都是以金钱衡量。

    而我对于风险是从供应链角度来看的，只要供应链足够稳定，那么整个供应链中的任何一环都是风险可控的。所以我们要维护的，是整个供应链的韧性，而不是金钱层面的得失。”

    李卫东又简单了回答了几个问题，但他知道，这些解疑答惑还打动不了视讯的那位领导。想要说服人家，还得从国家发展层面入手。

    于是李卫东主动说道；“最近几年，国内经济发展迅速，老百姓的工资也在上涨，这使得企业用工成本在不断增加，我做制造业的最能够感受到这一点。

    而用工成本的增加，也使得很多外资企业将工厂转移到人工成本更低的国家，这未尝不是一种产业的转移，我想各位领导肯定也注意到这一点了吧

    日本学者赤松要在三十年就提出了雁行理论，二战以后的产业转移，也一直在印证这个理论。按照这套理论，接下来的产业转移，将会从我们中国，转移到越南、柬埔寨、印度等劳动力便宜的国家。

    但是我们并没有像日本、韩国那样富裕起来，我们还处于发展中阶段，如果产业真的外移的话，等于是把饭碗端给了别人，我们自己可就要饿肚子了那么我们该如何解决产业外移的问题呢

    有人说发展科技产业，提高生产力水平，提高制造业附加值，用更高的利润来填补产业外移所失去的利润。但不要忘了，我们有十四亿人，我们的人口比全部发达国家还要多，全世界所有的高科技产业加起来，都未必能养活的起我们这十四亿人”

    李卫东的这几句话，顿时引起了视讯领导的兴趣。

    李卫东接着说道“我们中国人也不可能一直用袜子换飞机，我们的工人也不可能一直拿着低廉的工资，我们的制造业更不可能停留在劳动密集型的状态。

    工资上涨是不可逆的，也是经济发展的必然结果，我们的劳动力成本，只会越来越高，这的确会让我们的制造业失去国际竞争力。毕竟资本都是追求利润的。

    但劳动力成本不是制造业成本的唯一因素，若是工人薪水足够低，就能带来制造业的话，那么非洲早就是制造业第一大洲了哪轮得到我们中国吃制造业这碗饭

    我们能够发展制造业，是因为还有其他优势，比如高效的体制、完善的基础建设，充足的能源供应，勤劳的人民等等。但以上这些东西，我们有，其他国家也可以有。

    我们可以提高行政效率，其他国家通过科学管理和向我们学习，也能做的到；我们有完善的基础建设，其他国家只要肯投入资金，也能把基础设施建起来；

    我们有充足的能源供应，其他国家同样能从中东买到石油天然气；我们中国人是很勤劳，但其他国家的老百姓也未必都是懒汉，总会有人愿意为了更好的生活去拼搏。

    但有一种东西，是我们所独有的，那就是庞大的体量我们有十几亿的人口，这不仅能够制造业充足的劳动力，而且已经发展成为庞大的市场，我认为这才是我们的核心优势。

    制造业始终都是
    （本章未完，请翻页）